Умные вопросы
Войти
Регистрация
какой артикль лучше поставить? Английский
7 года
назад
от
Михаил Токарь
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
На мой взгляд, в обоих случаях лучше the, но, так же, как и Nightwarden13 объяснить не могу.
Просто на мой слух так звучит органичне.
Причем, ни о какой браваде, развязности и прочей ерунде, речь, конечно же, не идет.
7 года
назад
от
ната пппп
▲
▼
0
голосов
Неопределённый артикль придаёт оттенок небрежности, определённый - уважения или страха. В первом предложении вам рекомендовали использовать "уважительный" артикль, во втором - "пренебрежительный".
В большинстве случаев для придания речи лёгкости и напускной развязности и бравады люди запада вставляют неопределённые артикли. Для замены их на определённые нужны веские основания. В данном случае ими послужило уважительное отношение автора верхнего поста к добродетели.
)
7 года
назад
от
Nikolay Matkiwskiy
Связанные вопросы
2
ответа
Кто там письменность принёс? Методичный Владыка или ищущий. (Ваши версии? ) (Речь, о Кирилле и Мифодии) .
4 года
назад
от
егор кучеренко
1
ответ
Для чего применяют изменение частоты в эл двигателях переменного напряжения.
8 года
назад
от
RolandSheets
3
ответа
Я вот верующий человек
6 года
назад
от
Арсений Попадейкин