Умные вопросы
Войти
Регистрация
Лучше самому к чему то придти своими мозгами, чем читать горы текста и не понимать?
Лучше самому к чему то придти своими мозгами, пускай это даже будет мизирная крупица одного-двух знаний, чем читать горы текста и не понимать?
8 года
назад
от
Антон Столбовской
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Вот я в 22 хотел вспомнить 12. Ибо в 12 небыл достаточно для этого пригоден. я неполучил полного удовольствия от проделанной работы. В мальчике я поковырял в 12 лет. Но тогда я был полноват. В шоке был от того что в 22 имея пресс я еще боле толстый и широкий в заду. В общем того молодого тогда уже человека и кого-либо еще я искать не стал из-за слабости, а так быстро состарился и в принципе никогда небыл пригоден к анальному сексу по причине неподходящей генетики, и банальной нищеты.
Вы бы хотели поиметь самую дорогую машину в мире? я тоже. Но это дорого. И вот я просто любуюсь на молодых людей, изучая ИХ опыт. И очень даже этим доволен.
8 года
назад
от
клаус фон герцаг
▲
▼
0
голосов
Лучше размышлять. Вобще, размышлять нужно всегда. Но опираться на опыт и знания прошлых поколений и знаний. Короче: своими мозгами ты будешь всю жизнь грызть и вобще в сторону можешь свернуть. А просто читать, без размышления - пустая трата жизни. Можно накопить миллион лопат, но не вырыть ни одной ямки
8 года
назад
от
vitv3
Связанные вопросы
1
ответ
Ученые из МГУ объединили крысу с искусственным интеллектом, это значит мы скоро сможем с ними разговаривать?
1 год
назад
от
Скромная
1
ответ
из чего Страдивари делал свои скрипки
9 года
назад
от
игорь иванов
2
ответа
Возможны ли технологии для подобных микроманипуляций со временем и пространством?
3 года
назад
от
FrederickCar