Полярность молекул, вот что мне не понятно. Вопрос в описании.

Question

Мне сказали что молекула с ковалентный полярной связью наполярна, если она линейна, суммарный дипольный момент равен нулю, но ведь два диполя в линейной молекуле направленны в одну сторону? Вот в чем важный вопрос, почему молекула BF3-неполярна ведь атом бора в состоянии sp2-гибритизации и молекула не линейная, а также почему молекула CCl4-неполярна, ведь, атом кислорода находится в состоянии sp3-гибритизации имолекула должна уже иметь тетраэдрическую форму, так как это все объяснить на основании диполей и дипольного момента, не заимствуя табличных данных для конкретных молекул (их диполярный моменты, а определить равен ли дипольный момент нулю или не равен ?

Answer 1

По простому, молекулы неполярные, когда суммарные центры "положительных" и "отрицательных" атомов совпадают. В CCl4 хлоры расположены симметрично, их центр в середине и совпадает с углеродом.

Answer 2

H2O полярна, т. к. "центр тяжести зарядов " (положительных ядер и отрицательных электронов своей плотностью вероятности пребывания (как пчелы около сладкого) чаще около окислителя - атома кислорода, однако молекула нелинейна, возможно потому, что вытянутые в сторону протонов (ядер водорода) электронные облака (места наиболе вероятного пребывания электронов) отталкивают протоны сближая их по возможности, чтоб приблизить форму электронного облака к минимально энергетической - сферической, а не вытянутой в эллипс.
всякие (sp3) метаны, ССl4 и sp2 (BF3) формы гибридизации резонансны и симметричны, так они стабильне, а симметричность подразумевает неполярность, на расстоянии уже мутное пятно суммы четырех протонов метана и обще электронное облако тетраэдрического "ежика" имет центр в одной точке и кажется нулевым зарядом