Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему перестали выпускать квадратные телевизоры и мониторы? На мой взгляд прямоугольные смотрятся очень по-идиотски.
8 года
назад
от
IsKaNDeR
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
Не стало ограничений из-за трубки, можно перейти на любой формат.
16:9 - боле "киношный" формат,
боле широкая панорама получается, да и глаза у нас горизонтально располагаются, так что 16:9 чуть боле правильно, и по высоте, и по ширине оптимально.
И удобне: на мониторе удобне располагать объекты, а на экране ТВ можно без проблем разместить 2х человек в кадре, чтоб пространство оставалось
А растянутые рожи - только и-за неправильных настроек сотношения сторон.
А если сам источник сигнала вещает в 4:3, то тут выбирать тебе: или смотреть с полями по краям, или растягивать на весь экран, получая искажение.
Ничего, скоро все каналы оставшиеся перейдут на 16:9 и проблема растянутых рож исчезнет.
8 года
назад
от
Никит@ Тетерин
▲
▼
0
голосов
"Рожи" - проблема формата передачи и, разумется, прямости рук владельца.
А сам по себе "широкий формат" - боле естественен. Для тех, понятно, кто обладает двумя глазами.
8 года
назад
от
ZigFrid
▲
▼
0
голосов
все элементарно. Раньше в почете были круглые дураки и дуры, а они великолепно вписываются в квадрат. Сейчас - полные дураки, а значит нужен полный (прямоугольный) экран. Вот когда станут в почете полудурки, экраны будут половинные.
8 года
назад
от
gilkina
▲
▼
0
голосов
У человека зрение "широкоформатное", посему "прямоугольные" экраны привычне.
А то, что морды приплюснутые, так это формат видео не тот или разрешение выбрано не то.
8 года
назад
от
[G]-ray
Связанные вопросы
2
ответа
Биологический возраст можно уменьшить, но почему ряд исследователей утверждает, что омоложения не существует?
4 года
назад
от
pilixon popo
1
ответ
Какая частота переключения ключей 1 и 2 в данной электрической цепи будет считаться оптимальной ?
4 года
назад
от
джов джовани
2
ответа
Объясните с точки зрения науки, почему субъективное восприятие цвета такое.
2 года
назад
от
Granatoff