Германия с ракетными программами ФАУ тратила не эффективно ресурсы и время?

14 года назад от Александр Александров

2 Ответа

0 голосов
Скоре психологический эффект, чем реальная угроза противнику. ФАУ-1 бал тихоходной английские истребатели сбирали её на подлёте, ФАУ-2 при пуске в среднем уничтожали 4 человека на територии противника. Базу в Пенемюнде англичане разведали и вполне успешно разбомбили. Похожа история и с реактивными истребителями и ракетными перехватчиками - серьёзной роли в войне они не сыграли.
14 года назад от dfhjdg jh
0 голосов
Ничего себе "не эффективно": V-2 дала импульс для развития ракетной техники во всем мире. Основные решения копировались именно оттуда.
14 года назад от Ксения Гасан

Связанные вопросы

2 ответа
Почему не была выплачена Нобелевская Премия за создание атомного реактора и атом-бомбы и термо-атом-бомбы? Гипер-оружия?
4 года назад от Дима Среда
2 ответа
Чем отличается радиоактивное заражение от радиационного?
11 года назад от Влад Полиенко
1 ответ
Плиз помогите понять график. "Заработная плата по отношению к цене капитала". Вопросы в описании.
6 года назад от мастер