Почему не делали автоматическое оружие с приводом автоматики от пружины (которую надо заране завести, как часы) или

с пневматической автоматикой со специальным баллоном сжатого воздуха?

Все это проще, чем от пороховых газов. Нет?
6 года назад от ирина кугубаева

2 Ответы



0 голосов
Делали, колесцовый кремневый замок тому пример. А в случае пневматики была в 18-м веке винтовка Жирардони во многом превосходила мушкеты своей эпохи. Проблематичной была точность сборки винтовки и е цена. Конечно по мощности пневматика выглядит очень слабой по сравнению с огнестрельным оружием, но т. к. с увеличением калибра уменьшается усилие проталкивания пули, то вполне реально изготовить мощную пневматическую винтовку калибра от. 0. 45 дюйма и с энергией в несколько сотен Дж. Что и делают сейчас в некоторых странах для преодоления оружейных законодательств.
6 года назад от GHD GFHDF
0 голосов
Неужели самому не догадаться? Наверно потому что энергии пружины не хватает на долго. А с баллонами на передовой вобще заипешься - они ж полезную массу съедают, так нужны еще и устройства для заправки
6 года назад от LL kk

Связанные вопросы

1 ответ
8 года назад от Aila Golub