Помогите разобраться с гравитацией! Галилей был не прав?

Question

Чем отличается:
а) Сила гравитационного взаимодействия от
б) Ускорение свободного падения
?
 
Первая пропорциональна произведению масс тел
Вторая пропорциональна точечной массе Земли
 
Собственно я не совсем понимаю опыты Галилея. Бросок с высоты тела является гравитационным взаимодействием тела и Земли? Да. Так почему тогда принято считать, что разница в скорости падения тел с разной массой в условиях земной атмосферы обусловлена лишь сопротивлением воздуха? Выходит это лишь УСЛОВНОСТЬ, порожденная ничтожностью сотношения массы тела и массы Земли? Кустарные опыты Галилея псевдонаучны?

Answer 1

Сам Галилей не был свободен от неверных представлений. Например, он категорически возражал против того, что планеты могут двигаться вокруг Солнца не по окружностям и с переменной скоростью, потому что оставался во власти идеализированных философский построений, согласно которым, всякое небесное движение мыслилось как совершенное. Это пример веры в науке. Только Иоганн Кеплер смог фактически показать, что это не так, заложив еще один камень в фундамент современного естествознания.
Псевдонаука - это игнорирование или искажение фактов противоречащих построениям автора теории.
Думаю речь не о псевдонаучности.
Давать советы на таком сайте. неразумно.

Answer 2

Напоминает анекдот: "Так по-твоему я неправа? Мама, он меня с#кой назвал! "
"Кустарные" опыты Галилея - образец мощного прорыва в науке, когда кажущийся в течении сотен лет бесспорный факт вдруг легко опровергается простым (относительно) экспериментом. Во-первых, бросок никаким взаимодействием не является, взаимодействие проявляется в характере движения тела. Гравитационное взаимодействие определяется массами взаимодействующих тел. Величина же ускорения свободного радения в земных условиях при таком взаимодействии оказывается внешне не зависящей от массы одного из тел (массивного, Земли, например) и совсем не зависящей от массы другого тела (мене массивного, например пули и ядра, как у Галилея) . Разумется. Галилей не мог на тот момент обнаружить зависимость ускорения свободного падения от высоты броска, слишком малы были возможности. Если бы он бросал пули и ядра с отвесной скалы Эвереста, то, возможно, это и было бы обнаружено. Но он, на беду, не был тибетским физиком.
Конечно, то, что сейчас воспринимается просто как следствия закона тяготения, тогда таковым не выглядело. Опыты Галилея, быть может, и кустарны, но выводы, которые он из них сделал - далеко не так просты и очевидны.
Во-вторых, разница в скорости падения тел (лучше было бы все же говорить об ускорениях, ну да дело ваше) , обусловленная сопротивлением воздуха, никак не является УСЛОВНОСТЬЮ, порожденной сотношением масс тела и Земли. Вы тут о совершенно разных механизмах говорите, лепите их в одно и делаете вывод, что опыты Галилея псевдонаучны.

Answer 3

Его опыты псевдонаучными не являются- он действовал совсем как современные ученые. Сначала он ставил эксперименты , а потом по их результатам пытался создать теорию этого явления. В его времена о природе гравитации было почти ничего не известно , да и приборы по сравнению с нашими были очень несовершенны.
 
А теорию гравитационного взаимодействия создал уже Ньютон несколько веков спустя. Согласно ей не только предмет падает на Землю, но и Земля тоже падает на него, но она проходит путь меньше атомного ядра и зафиксировать это перемещение не могли не только во времена Галилея, но и не могут это сейчас.

Answer 4

Ты сначала разберись в понятиях, что такое сила и что такое ускорение.
сила гр. взаим. - это сила с которой притягиваются 2 тела (сила тяжести) .
Ускорение свободного падения - ускорение, придаваемое телу в вакуме силой тяжести.
Ускорение св. падения не зависит от массы тела.
т. е. и кирпич и перо В ВАКУУМЕ упадут в одно и то же время (если их вместе бросить с одной высоты) .
На кирпич будет действовать сила тяжести F1=g·M1на перо F2=g·M2.