Умные вопросы
Войти
Регистрация
A fog clears. Почему неисчисляемое употребляется с неопределённым артиклем.
Со школьных времён говорили, что fog - туман является неисчисляемым. Так почему же в некоторых случаях, когда речь идёт о тумане, т. е. об облаке воздуха через который трудно смотреть сквозь, является исчисляемым? Например, в предложении:
A fog clears.
И подобных предложений, где встречается a fog, встречаю много.
5 года
назад
от
Сарочка Кауфман
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Употребление артиклей зависит не от исчисляемости / неисчисляемости, А от того, как говорящий понимает существительное: как абстрактное или конкретное.
5 года
назад
от
Ирина Чикурова
▲
▼
0
голосов
Имется в виду любой случай появления тумана, который рано или поздно рассеивается. С этим существительным может быть употреблен и определенный артикль - The fog cleared.
5 года
назад
от
Детекор лжи|полиграф ГК АББ|S2BA
▲
▼
0
голосов
Потому что вы руководствуетесь не логикой, а механическим правилом. Такой подход в любом языке приводит к абсурду. Здесь имется в виду какой-то туман, о котором мы пока ничего не знаем и он воспринимается как единица, цельный объект, а не субстанция.
Нужно всегда понимать смысл того, что вы говорите.
5 года
назад
от
Дмитрий
Связанные вопросы
4
ответов
Почему не догадались?
9 года
назад
от
Саша Ветров
1
ответ
Переход энергии в материю. Какие элементы образуются? Может ли возникать материя из энергии без взрыва сверхновой? +
4 года
назад
от
Денис Хованских
2
ответов
Что это за вещь?
3 года
назад
от
Анна Булдакова