Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему дальнобойная артиллерия бьет по танкам именно осколочно-фугасными снарядами?
Почему бы не сделать кассету из нескольких бронебойных осколков, бьющих по радиусу в несколько метров? Дорого? Неэффективно? А фугасом по танку - эффективно вобще?
6 года
назад
от
wsheis
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
По танкам времён 2 мировой войны ОФ-снаряд и правда был крайне неэффективен. В наши дни такой вид снаряда для современного танка будет смертелен, он погибнет. И бронебойных тратить не нужно.
6 года
назад
от
Алексей Сорокин
▲
▼
0
голосов
Для зенитных орудий ВОВ было 3 снаряда в "обойме".
Таких, как вы описываете.
Учитывая, что не смотря на фильмы, Тигров и Пантер было достаточно мало - зенитные орудия, пожалуй, для немцев были страшней противотанковых.
Впрочем, как и немецкие зенитки против наших танков.
6 года
назад
от
ioi oi
Связанные вопросы
1
ответ
Если вместо хлеб начнут говорить брэд, то хлеб, как устаревше слово, переместится в украинский язык?
3 недель
назад
от
DerekGap
2
ответов
Вопрос по ядерному взрыву .
1 год
назад
от
Randal82Z189
3
ответов
Египет ни на минуту не был заброшенной страной, но как вы думаете, почему.
1 год
назад
от
WillForsythe