Чем модель атома Томсона в виде "пудинга" хуже планетарной модели атома Резерфорда? (вн)

Question

У Томсона хоть электроны закреплены внутри положительно заряженного ядра,
а у Резерфорда электроны свободно висят "в воздухе" и, как рой пчёл жужжат вокруг ядра -
этакий маленький вечный моторчик. Где такое видано в природе.
Пока модель Резерфорда принята за основу, не будет никакой физики микромира!

Answer 1

Если отбросить вашу личную тоску о вкусном пудинге, то дело в сечениях.
В экспериментальной физике случился качественный поворт, когда словословия о пудингах и кексах сменили измерения сечений.
Когда вы направлете поток частиц на тонкую пленку вешества, то вам важно знать условную площадь "дисков", которые перекрывают поток частиц.
Таким образом было обнаружено малое по размеру положительно заряженное ядро. Изучая рассеяние положительно заряженных частиц (альфа и протонов) ученые пришли к заключению, что ядро положительно заряжено и его размер значительно меньше размеров атома. Об этом толково написано в любом школьном учебнике физики. Или у вас, господин Андриеш, своя собственная физика, которая опрвергает всю современную, но ничего не создает?

Answer 2

Современная модель утверждает лишь то, что электрон находится в атоме и «размазан» по его объёму с плотностью вероятности, равной квадрату пси-функции. Как вам такое, Андриеш?