Умные вопросы
Войти
Регистрация
Есть мнение, что было бы правильне I и II мировые войны рассматривать, как одну войну с небольшим перерывом. Ваш мнение?
6 года
назад
от
Беляш Чебуреков
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Войны разные скажем так по закону - Объявлена война - заключено мирное соглашение/или капитуляция. Потом объявлена еще одна война, опять подписано мирное соглашение.
Но они несомненно связаны друг с другом. Как, например, были связаны Наполеоновские войны.
6 года
назад
от
Максим Маркелов
▲
▼
0
голосов
На мой взгляд, это не очень серьезно. Так можно объединить все войны, которые вело человечество в одну. Собственно, даже Столетня и Ливонская войны, - это серии войн.
6 года
назад
от
Vener Fazilov
▲
▼
0
голосов
Поинтересуюсь, на чем основано такое мнение?
По мне, так это разные войны по огромной куче признаков, начиная от чисто военных, вроде тактики и воружения, заканчивая социальными. Сливать их в одну не верно от слова "совсем".
А вот глобально-экономические причины одни. В этом смысле это одна война, которая продолжается с середины 19 века и по сей день. Эти войны порождены неустранимыми противоречиями капиталистической социально-экономической формации. Капитал может только возрастать. Если расти некуда идет передел.
6 года
назад
от
Long Walker
Связанные вопросы
3
ответов
Почему Белоруссия склонна делать боле технически оснащенную технику хоть бытовую, хоть транспорт, чем РФ?
4 года
назад
от
Аноним Анонимный
1
ответ
насколько газорезка тише, чем болгарка?
7 года
назад
от
Самсон Кочервяга
2
ответов
является ли мускатный орех чистично наркотиком? м
6 года
назад
от
Анастасия Юркова