что такое "новая физика" за пределами стандартной модели?

Answer 1

Развитие физики не может остановиться на Стандартной модели. Эта чудесная теоретическая конструкция, изобретенная в 70-е годы прошлого века. Эта модель сделала все, что могла. Последня частица, которую ожидали, это бозон Хиггса. В этом плане "старая" физика сделала, что могла, выполнив обещания в этом плане на 100%.

Если не говорть о дешевых спекулянтах, которые тусутся рядом с наукой, то возникает вопрос: "А что дальше? " Судя по всему Большой Адронный Коллайдер будут через какое-то время закрывать. Он вырабатывает свой земной ресурс в том плане, что качественно поднять энергию ускоряемых частиц проблематично. Что остается? Искать частицы с выской энергией в космосе, то есть строить вместо ускорителей обсерватории и/или космические телескопы. В этом и состоит "новая" физика, на мой скромный взгляд. Тем боле, что перед новой физикой возникли очень интересные задачи: 1) из чего состоит "темная"" материя 2) что такое "темная" энергия 3) какова масса у нейтрино разных поколений. Ни на один из поставленных вопросов Стандартная модель ответа дать не может. "Новая" физика в этом плане находится в зародыше.

Answer 2

Стандартная модель практически исчерпала свою предсказательную силу для современного экспериментального уровня. Все её предсказания с высокой точностью обнаружены и подтвердились.
В результате теоретики, а самое главное экспериментаторы не знают куда двигаться. Большинство экспериментов на БАК, теватроне и БаБар расходятся с расчетами Стандартной Модели не критически, но на гране - не боле 3, 4 сигма (критическое - опровергающе СМ это боле 4, 5 сигма) . Есть и проблемные моменты в СМ - наличие масс у нейтрино (осцилляции) , эксперименты Рябова и Пархомова по вариациям бата распадов, и самый главный - причина барионной асимметрии вселенной.
Все это приводит к поиску новых теорий избавленных от этих проблем, но пока нет даже намёка к подходу. Все попытки, улучшения достаточно быстро опровергаются. Объясняют точне 1-2 проблемы и в десятки раз хуже объясняют в совокупности.

Answer 3

Если кто-то начинает втирать про "новую физику", то с вероятностью 97-98% это какой-то придурок пытается втереть кому-то свои выдумки двоечника. Любая новая модель, теория или концепция дополняет физику, но никак не создаёт новую.