В чём причина систематических спадов способностей как у гроссмейстера Александра Морозевича?

Answer 1

В шахматах всегда самые крутые играют в ничью друг с другом, если из 10 партий хоть одна будет в чью то пользу то это уже "вау" и опять же да это не потому что слишком круто сыграл, а т. к. оппонент ошибся.

Всегда есть самый лучший ход на каждом ходу, его нужно только найти. Да и это такой спорт что чуть расслабился, недельку не поиграл, уже хуже играешь. Поэтому тут много факторов

Я раньше любил играть, хотя и сейчас играю изредка. На телефоне

Answer 2

блин, только что отвечал на точно такой вопрос про вундеркиндов.

Потому, что в успехе всегда огромную роль играет случай. Если нет какого-то прорывного лидера типа Фишера - так есть боле-мене плотная группа примерно равных игроков. Если кто-то в этом году выиграл - большая доля тут случая. А с чего случаю повторяться каждый год одинаково?

Кстати, это играет в разных случаях: и лучшие бомбардиры баскетбола или хоккея как правило не подтверждают рекорды на следующий сезон, и худшим ученики на следущий год как правило немного поднимаются.

В Штатах была пилот-программа: давайте найдем самых отъявленных подростков-хулиганов и устроим им экскурсию в тюрьму, дескать посмотрят - одумаются. Выбрали десяток самых худших, с максимальным числом приводов в полицию, свозили, через год все они стали вести себя лучше (но все равно - с приводами) . Попробовали на большом числе хулиганов - не работает! Объяснение простое: если мы выберем из 1000 преступников 5 самых-самых, это будут просто те, кому случайно выпало больше приводов, вряд ли именно им так не повезет и на следующий год. Если бы они из 1000 хулиганов выбрали 5 самых "не-хулиганов", у них скоре через год все стало бы хуже.