Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему в слове "баскский" не сократился суффикс "-ский"?
Как известно, в случае, если продуктивная основа прилагательного заканчивается на "-ск", то суффикс "-ский" (Рязань - рязанский, Москва - московский) для образования этого прилагательного сокращается до "-ий": Челябинск - челябинский (а не "челябинСКСКий") , Омск - омский и т. д. Почему этого не произошло в слове "баскский", в итоге мы вынуждены ломать язык? Это исключение или есть какое-то правило для иноязычных основ?
8 года
назад
от
вова молинов
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Дык есть такое слово - "баский". Диалектное.
Второе. Всё же "баск" - слишком короткое и не слишком известное слово, чтобы распознать, что "баский" относится к баску.
8 года
назад
от
федя зоофилкин
▲
▼
0
голосов
В названиях городов, которые вы привели, -ск это суффиксы. Омск - это город на реке Оми, "омский" город. Удвоение суффиксов не применяется. В слове баск -ск - это часть корня. Её редуцировать нельзя!
PS. Есть и другие подобные примеры: оскский, атабаскский.
8 года
назад
от
Саша Азарина
▲
▼
0
голосов
Как я понимаю, сокращается только в русских подобных ГЕОГРАФИЧЕСКИХ названиях. Если бы этот суффикс применялся к таким русским (или достаточно обрусевшим) словам, как "лоск", "воск", "писк", "обелиск", то не сокращался бы.
8 года
назад
от
urok74
Связанные вопросы
5
ответов
Какие ошибки в этом предложении? И не надо ли отделять запятой "то есть"?
13 года
назад
от
Лидия Золотухина
2
ответа
Бытует мнение, что гуманитарии не способны к точным наукам, но специалисты по точным наукам равно владеют гуманитарными
5 года
назад
от
EnriquetaFro
2
ответа
Генератор поглощения электромагнитной, кинетической или любой энергии.
2 года
назад
от
Good Man