Если человек учиться на отлично, говорит ли это о его хороших умственных способностях?

Или все-таки скоре указывает на прилежание, ответственность и трудолюбие?
6 года назад от Kate Jons

6 Ответы



0 голосов
Нет. Вот у меня все пятерки, а я дурак дураком.
Прилежанием и трудолюбием тоже никогда не страдал. Чего стоили мои курсовые, распечатанные на старой советской бумаге для печатных машин, в последний вечер перед сдачей, и подшитые ниточкой из фикс-прайса. Вся кафедра гоготала
6 года назад от Прр 66нн
0 голосов
Зависит от человека.
Я учился на "отлично". Но в таких грехах, как прилежание, ответственность и трудолюбие меня обвинить сложно.
А бывают зубрилки. Формально - результат тот же, на самом деле - простое заучивание.
6 года назад от Время
0 голосов
Зависит от психики, с психастенический и неврозоидным характером они будут именно зубрилами, редко интересуясь большим объемом этого же материала а есть те, для которых этого объема просто мало . В реальной жизни не сильно сказывается на успешную карьеру
6 года назад от Ольга :-)
0 голосов
Безусловно - да. Человек туповатый, каким бы прилежным не был, не сможет освоить весь тот гигантский объем достаточно сложной информации, который содержится в школьных курсах математики, физики, химии, истории, биологии и т. д.
Вобще от природных способностей многое зависит. Вот мне природа не дала хорошую память. И по математике я успешно учился на 5, т. к. там основная нагрузка приходится на решение задач, а вот по химии и истории только на 3 - там слишком большой (по моим меркам, конечно) объем фактического материала, который надо запоминать.
6 года назад от Мих
0 голосов
ИСТИННОЕ стремление понять глубоко основы какого-то предмета и желание получить высокую оценку, опираясь только на свою память и терпение, это не одно и то же. Пройдут годы и то, что усваивалось чисто механически, отлетит, как шелуха, а то, что реально волновало и интересовало человека, останется с ним на всю жизнь. Эти знания он сможет применить где-угодно и с большой пользой для себя и других. " Умственные способности", вобще, не коректный термин. Можно иметь очень развитые способности считать деньги (и свои и чужие) , и при этом быть непроходимым тупицей в других, гораздо боле простых вещах. Это зависит от МОТИВАЦИИ. (то есть, заинтересованности в чем-то)
6 года назад от АЛЕКСАНДР ХОДЯК
0 голосов
Если человек учиться на 4 то это говорит как правило (только в том случае если он толком не чего не делает) о его умственных способностях, а те кто учиться на 5 у них то и то
6 года назад от Вера Гайнц

Связанные вопросы

1 ответ
2 ответов