Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему не могли сразу придумать светодиодные лампочки вместо ртутных энергосберегающих? Мозгов не хватило?
8 года
назад
от
KatieDeLoitt
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Вобще-то отказываться от лам накаливания несколько глупо.
1. Глаз миллионы лет приспосабливался к сплошному спектру Солнца. Светодиодные и люминесцентные лампы имеют линейчатый спектр. Лампы накаливания, особенно газонаполненные, имеют спектр, хоть и сдвинутый в красную сторону, но всё-таки сплошной.
2. Яркость лампы накаливания регулировать крайне просто, чего не скажешь об остальных.
3. Преобразователи, без которых все люминесцентно-светодиодные лампы не обходятся, являются источниками высокочастотного электромагнитного излучения. Слабое оно, если лампа только одна.
4. О такой "мелочи", как перегрузка нулевого провода из-за высокочастотных преобразователей, задумывается только электрик, которому потом этот провод менять.
8 года
назад
от
Артём Вертегельм
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли поднять уровень английского, только чтением книг? Только чтением не вдаваясь в незнакомые слова, не выписывая
8 года
назад
от
Andrey Sha
1
ответ
Извините, HOMO HOMINI UPIRUS EST -как переводится? Заране Спасибо!
15 года
назад
от
ELiTe| .DMA.
1
ответ
Если подключить в паралель два тиристора ку202н можно снимать 20 ампер
4 года
назад
от
ion caraman