Умные вопросы
Войти
Регистрация
Стражайше научное доказательство Бога через Смысл Бытия. Нравится? Жми нравится!
Докажем Бога так:
1. Без Бога жизнь не имет смысла.
2. Если реальность не имет научного смысла, то Реальность не существует.
3. Реальность определена как то, что существует.
4. Поэтому есть смысл жизни в Боге.
6 года
назад
от
oughkchlvh ooufluclhvlhvghl
7 Ответы
▲
▼
0
голосов
"в начале было слово и слово было у бога и слово было бог" Подумайте, как бог мог говорить самого себя? "бог" - это сам процесс говорения слова, т. е. это процесс творения. Слово еще не сказано ! Слово находится в процессе ГОВОРЕНИЯ. Бог не есть имя собственное или имя существительное - бог это глагол, обозначающий процесс. Кагбы нет бога без нашей веры в него. Посему Важно "верить", а не само слово "бог". Атеист верит в самого себя, а верующий верит в бога, но оба они ВЕРЯТ, не зная того, что "бог" это и есть ВЕРИТЬ, глагол. Итак, Бог это сам процесс творения или одноразовый, который сотворил и забыл навсегда ?
Напомню, что у наших далеких предков слово "бог" был частью речи, который обозначает глагол. Термин "личности Бога" появился позже, когда возникла потребность в сображении инструментов управления народами. Вы же знаете, что религии изобретались с той целью, чтобы управлять народами. Верить - глагол, процесс, который подчиняется только самому человеку. Так было у наших предков, потом пришли умники и исказили понимание бога. Бог стал личностью. Т. о. люди перестали использовать внутренний потенциал ВЕРЫ, своей воли и отдали этот потенциал в руки масонов, иузеитов и прочей мрази, играющей на непонимании Вас. Таким образом религия стала инструментом управления. Вы ругаетесь между собой, одни говорят "бога нет", а другие говорят "бог есть", но чуваки, Вас намеренно разделили, потому что бог у наших предков означал глагол, действие, веру, волю.
Поймите главное, бог как "личность" позволяет манипулировать Вами, а бог " как "глагол" это понятие внутри Вас и им невозможно манипулировать. Поймите, что бог не одноразово сотворил человека, звезды и вселенную, но ПРОДОЛЖАЕТ это делать и сейчас и завтра и всегда, бог это САМ ПРОЦЕСС ГОВОРЕНИЯ слова, это сам процесс творения ! Будьте самими собой !
6 года
назад
от
gomer simpson2015
▲
▼
0
голосов
1. Без бога жизнь имет раз в пять боле глубокий смысл, чем с богом.
2. Если никто не приписывал предмету "смысла" - это никак не мешает ему "существовать".
4. Смысл можно приписать чему угодно. В том числе и вображаемому. Следовательно, бог - вображаемый персонаж.
Вот и все твои "доказательства". С логикой у верунов всегда напряженка была. Оттого они верунами и стали.
6 года
назад
от
tranzistor
▲
▼
0
голосов
Нихрена не понял, но нравится!
.
Жизнь и всякое движение подчиняются непреодолимым законам.
Эти законы можно "открыть", но нельзя создать.
.
Любой закон Природы это Её приказ.
По сути это информация. А информация это Слово.
Именно то, что и было в начале:
В начале было Слово. . И Слово было у Бога, и Слово было Богъ.
.
Богъ подчинил Бытие законам, а дальше дело "техники", "эволюции" и революции.
Сколь веревочка не вейся, а совъешься ты в Армагедон)
6 года
назад
от
Альберт Такиуллин
▲
▼
0
голосов
Докажем Атеизм так:
1. Без Атеизма жизнь не имет смысла.
2. Если реальность не имет научного смысла, то Реальность не существует.
3. Реальность определена как то, что существует.
4. Поэтому есть смысл жизни в Атеизме.
Ник сменил, а бред остался. )
6 года
назад
от
lucky
▲
▼
0
голосов
Никто не живёт со сказочными персонажами (или без них) , в том числе и с богами (богинями) . И поэтому вопрос нелеп.
Смысл человека в его призвании, продиктованном его талантами. А призвание служит не корысти попасть в рай, а реальным нуждам человечества. Человек, творящий добро искренне, настолько счастлив, что не нуждается в сказках о крутом Небесном Папаше, любящем его.
6 года
назад
от
Игорь Андрианов
▲
▼
0
голосов
Всё их мировоззрение основано на одной старой книжке со сказками, но они всё равно верят, что их мнение чего-то стоит. это просто как анекдот, который сам себя пишет.
6 года
назад
от
Fame Dovakin
▲
▼
0
голосов
все это не доказательство, а словоблудие невнятно определенными словами.
приведи строгое определение терминов "бог", "смысл", "реальность".
если принять. что смысл - цель разумного существа, то в природе нет никакого смысла, просто действуют законы физики. А значит - и никакого бога.
пока не обнаружено никакого внешнего вмешательства, действует прицнип Оккама - лишних сущностей не надо.
6 года
назад
от
Александр Безман
Связанные вопросы
1
ответ
Как зависит высота потенциального барьера от ширины запрещённой зоны?
6 года
назад
от
Твоя девочка
1
ответ
Про подключение эл. счётчика вопрос? Вн+
7 года
назад
от
Вероника Гриценко
2
ответов
что из себя представляет гальванометр? )
6 года
назад
от
LemuelWilkie