При переходе на латиницу правописание русского придётся реформировать?

Question

Например, какая разница между "ч" и "чь", "щ" и "щь", "цы" и "ци" и т. д, если они произносятся абсолютно идентично? Зачем окончания "ий/ый", если "русский" звучит как "русски", а "белый" как "белы"? Таких примеров масса - которые в современном русском не несут никакой практической нагрузки, но лишь усложняют правописание, и от которых можно безболезненно отказаться при гипотетическом переходе на новый алфавит, как в своё время отказались от ятей и еров.

Answer 1

Если бы да кабы росли во рту грибы.
То есть, shch вместо щ не усложнят ваше гипотетическое правописание?
А как вы собираетесь -ться и -тся различать? Подстрочные-надстрочные значки вводить? А различать придётся, ибо разница принципиальна. Это, конечно, ничуть не усложняет правописание? )
Нет смысла обсуждать то, чего в здравом уме и твёрдой памяти всё равно никто не сделает. Кстати, по-русски это называется "переливать из пустого в порожне". Чем мы сейчас и занимаемся. )

ЗЫ. Это где так странно говорят по-русски, что белыЙ звучит как белы?