Почему Т-64 отправляют на металлолом, а Т-72 нет, ведь по многим характеристикам, последний хуже?

Answer 1

а для чего уничтожили скальпель который по всем характеристикам на данный момент является лучшим ракетокомплексом?
за что сворачивают производство шасси уралак/краза/камаза и переводят на современное китайское?

Answer 2

Первый из Харькова, второй Уралмаш.
На первом оппозитный двигатель и ремонтировать его дорого, на втором обычная восьмёрка.

Answer 3

Хуже-лучше- это наверное только профессионалы могут решить, а тут как я понял в основном танкисты- любители.
Но сразу скажу когда сидишь в окопе с учебной гранатой: какой именно из указанных Вами на тебя прет- особой разницы нет- кало и мочепровод нужен в любом случае ( чтобы штаны не испачкать) .

Answer 4

С обслуживанием Т-64 были проблемы даже в советское время - это довольно капризная машина.
Сейчас техническое обеспечение и подготовка кадров по сравнению с 80-ми оставляют желать лучшего, так что ситуация с ремонтом и обслуживанием усложнилась.
Вдобавок производство производство танков и двигателей к ним осталось на Украине, следовательно возникает проблема с поставками запчастей и ремонтом двигателей.
Учитывая, что потребность армии в танках сильно снизилась, решено обойтись производством т-90, модернизацией т-72 поздних серий и сохранением в текущем состоянии т-80.
Шаг вполне логичный и разумный с точки зрения унификации танкового парка.

Answer 5

Все дело в годе выпуска, существует регламент, по которому у каждой техники есть максимальный срок хранения, даже на консервации, и Т-64 уже пора.