Умные вопросы
Войти
Регистрация
Наука объясняет причины. Причина - это то, из чего всегда получается единственное следствие. Причина
предположена следствию во времени. Наука говорит: Это (0) потому что это (1) , а это (1) потому что это (2) и так дале. Каждое это (х) всё дале во времени от исходного это (0) . Если у времени есть начало, то цепочка закончится. Если нет - зациклится. Но в любом случае сама методология науки говорит о том, что всё абсолютно детерминировано? Ведь всё происходит единственным образом из начальных условий (при зацикливании или можно считать любой момент времени) ?
8 года
назад
от
JoleenCalkin
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
1) "Принцип абсолютного детерминизма" - этого наука вроде не утверждает и считает его по крайней мере спорным.
2) Наука находит, устанавливает причины, но далеко не всегда объясняет их.
3) Всё думаю, что означает "ИМ"; пока не нашёл.
8 года
назад
от
HamishElsber
▲
▼
0
голосов
вы о какой-то своей науке? вобще-то причины ищут следователи, а ученые ищут законы природы.
кстати, среди законов есть принцип неопределенности, который ставит крест на вашей причинно-следственной логике. В микромире есть беспричинные события. Уран распадается не по какой-то причина, а просто так.
8 года
назад
от
Виталя БоБ
Связанные вопросы
1
ответ
Можете подсказать книгу по английской грамматике?
9 года
назад
от
Yurok88
2
ответа
А пирамиды в Египте точно пришельцы помогали строить?
13 года
назад
от
Полина Пуфик
2
ответа
верно ли грамматически такое построение предложений: you are to be strong (ты должен быть сильным\ой) и т. п?
12 года
назад
от
МихаилХмельницкий