Раз РКН не смог забанить Телеграм, то и Гугл не забанит? Или скоро по паспортам будет допуск в Интернет?

6 года назад от Антон Силуянов

2 Ответы



0 голосов
Случай с Telegram показал уровень компетентности как отдельных представителей власти, так и власти в целом.

Яркий пример (не тырнетный) - непотопляемый Мудко. Наш теперешний главный строитель. Однажды, оказался в нужном месте, в нужное время. И всё - теперь может занимать ЛЮБУЮ должность (ну, кроме президентской) .

А в общем целом, вопрос очень непростой. Что можно сказать - тенденция очень кислая.

Но, в природе всегда всё в равновесии находится - запреты (что само по себе плохо) , приводят к повышению грамотности пользователей (что очень хорошо) . Ещё немного усилий со стороны власть имущих, и даже пенсионеры научатся свободно владеть VPN и неплохо разбираться в proxy и прочих подобных делах.

Впадая в ностальгию и о окунаясь в далёкое прошлое - очень много радиолюбителей выросло как раз на "обходе" глушилок - конвертеры на 11-13-16-19 метровые диапазоны. ну и прочие дела.

Бл@дь. что-то меня растащило - наши власти с Марса прилетели? Не знакомы с россиянским менталитетом? Ну, был Telegram, ну, кто-то им пользовался, а кто-то и не слышал вобще. А теперь же, после запрета - это же понтовая штука стала. Типо, запрещают, а я пользуюсь!
6 года назад от александр чулюнин
0 голосов
Пока у человека есть право на личную жизнь, никакой РКН не может просто так требовать с него все пароли и шифры. Телеграм – это одна из систем, в которой это пожелание кремлевских мечтателей, выполнить невозможно.
Будут искать другие способы закручивание гаек, то есть давить на провайдеров и строить жесткие ограничения по выходу в интернет. А в остальном, есть откровенное делание возвратиться в крепоснический строй, когда у местного барина есть права сечь кого попало плеткой, а государство при этом остается чистым и святым.
6 года назад от Катюха Катюхеевич

Связанные вопросы

2 ответов
6 года назад от Паша Проценко
1 ответ
3 года назад от Константин Полянский