Сомневаюсь, что атомная энергетика - выгодне, чем другие способы получения электроэнергии. Неужели выгодно?

Question

Даже если принять во внимание только хранение отработанных "ячек" в реакторном зале 3 года, а затем в хранилище отходов. И там там все это время обеспечивать принудительную циркуляцию воды.

Answer 1

Очень затратная штука, но окупается. Иначе бы АЭС не строили. А по поводу циркуляции воды - на запитку всего электроборудования уходит около 7% мощности энергоблока

Answer 2

Уголь не дешевый к тому же загрязнение и востребован, если есть возможность гидрост. - строят гидрост, а ядерное топливо нигде больше не востребовано, кроме атомных станций.

Answer 3

Самые невыгодные и вредные для экологии электростанции - гидроэлектростанции в равнинной местности, как это ни странно: затапливаются огромные площади, изменяется ландшафт и животный мир на огромных (сотни квадратных километров) териториях и всё это - ради получения крохотной мощности, меньшей даже, чем если бы сжигать в тепловой электростанции траву, скошенную на затопленных териториях.