Почему физики отказались от планетарной модели атома Резерфорда? (вн)

но не оказались от трактовки результатов опыта Резерфорда 1911 года
с облучением золотой пластинки альфа-частицами?
Ведь сам опыт Резерфорда был некудышным!
Потому что Резерфорд не знал, как устроен атом золота,
не знал, как атомы золота соединяются между собой,
не знал, что такое альфа частица (атом гелия) .
Резерфорд много чего не знал!
Резерфорду пришлось решать "уравнение с многими неизвестными".
Резерфорд просто гадал, как цыганка гадает по руке.
8 года назад от Poligraf Sharikov

2 Ответа

0 голосов
ничего нового, выдохся ты Витя. даже не бесишь, скучно с тобой стало. вон Костя считает таблицу умножения ложью. вот это круто.
P. S. что книга твоя никого не заинтересовала. или пригласили в МГУ, Гарвард, Оксфорд лекции читать?
8 года назад от мирик асланов
0 голосов
Планетарная модель атома кое-что объясняет в характеристиках атома водорода. Дальше начинается тупик. В рамках "планетарного" подохода ничего нельзя сосчитать уже в атоме гелия. Это факт доказал Зомерфельд.
8 года назад от T1m0thэ0$

Связанные вопросы

2 ответа
Почему в словах счёт, счастье и т. д. СЧ сливается в [щ]: [щ]ёт, [щ]астье, а в словах расчленил, бесчестье,
2 года назад от / /
1 ответ
Гравитация это разность Зарядов? Сильное и Слабое взаимодействия Положительно и Отрицательного Заряда?
10 года назад от Артур Перельман
2 ответа
Люди, помогите пожалуйста понять эту задачу! Только не как это делано в интернете, а подробне. (Вопрос внутри)
10 года назад от Anikneberg