Если нет наблюдателя - значит нет обьекта наблюдения?

Если наблюдатель - это мелкие частицы в любом случае так. Значит вселенная не существует без наблюдателя? И. там только крупные частицы. Но и крупные могут иметь мелкие. Значит где нет наблюдателя есть только одноразмерные частицы?
6 года назад от AlbertSchuma

2 Ответы



0 голосов
Это соллипсизм. Читай Аристотеля, он уже 2000 с хреном лет назад доказал на пальцах, что объективная реальность объективна и от наблюдателя не зависит.
6 года назад от Диана юлдашева
0 голосов
что за бред:? Твои рассуждения сводятся к тому что если нет атомов, то и не будет вселенной. Это не так. Помимо обычной материи (которой всего 4% во вселенной) есть и темная материя, а также темная энергия.
6 года назад от Анастасия Плешкова

Связанные вопросы

2 ответов
В 2012 г. Исполнилось 160 лет со дня его рождения. Как фамилия этого учёного?
7 года назад от Екатерина Быбка
1 ответ
Почему стока метеоритов носится вокруг земли и никто почти не врезается?
4 года назад от Jazzman 174
2 ответов
Почему у американцев, у каждого дома свой трансформатор, а в России не хотят так сделать?
5 года назад от Reagan39335