Если нет наблюдателя - значит нет обьекта наблюдения?

Если наблюдатель - это мелкие частицы в любом случае так. Значит вселенная не существует без наблюдателя? И. там только крупные частицы. Но и крупные могут иметь мелкие. Значит где нет наблюдателя есть только одноразмерные частицы?
8 года назад от AlbertSchuma

2 Ответа

0 голосов
Это соллипсизм. Читай Аристотеля, он уже 2000 с хреном лет назад доказал на пальцах, что объективная реальность объективна и от наблюдателя не зависит.
8 года назад от Диана юлдашева
0 голосов
что за бред:? Твои рассуждения сводятся к тому что если нет атомов, то и не будет вселенной. Это не так. Помимо обычной материи (которой всего 4% во вселенной) есть и темная материя, а также темная энергия.
8 года назад от Анастасия Плешкова

Связанные вопросы

1 ответ
как быстро доказать что если у четырёхугольника 3 стороны равны то он-квадрат? )
10 года назад от Master Success Mrdiablo
1 ответ
Математика бесконечные десятичные дроби
4 года назад от MattCunneen6
2 ответа
Пролилось кофе в отверстие телефона куда нужно вставлять проводные наушники. Из за этого нет звука
3 года назад от AlbertinaGre