Если нет наблюдателя - значит нет обьекта наблюдения?

Если наблюдатель - это мелкие частицы в любом случае так. Значит вселенная не существует без наблюдателя? И. там только крупные частицы. Но и крупные могут иметь мелкие. Значит где нет наблюдателя есть только одноразмерные частицы?
8 года назад от AlbertSchuma

2 Ответа

0 голосов
Это соллипсизм. Читай Аристотеля, он уже 2000 с хреном лет назад доказал на пальцах, что объективная реальность объективна и от наблюдателя не зависит.
8 года назад от Диана юлдашева
0 голосов
что за бред:? Твои рассуждения сводятся к тому что если нет атомов, то и не будет вселенной. Это не так. Помимо обычной материи (которой всего 4% во вселенной) есть и темная материя, а также темная энергия.
8 года назад от Анастасия Плешкова

Связанные вопросы

1 ответ
Хочу спросить про Вселенную
7 года назад от Лена Мариновская
1 ответ
Что будет если оцифровать всю библиотеку в целом?
4 года назад от Лучница
2 ответа
Энциклопедический словарь: слово и его значение. А как называется словарь наоборот? Значение знаешь,
9 года назад от Елена Афанасенкова