Если нет наблюдателя - значит нет обьекта наблюдения?

Если наблюдатель - это мелкие частицы в любом случае так. Значит вселенная не существует без наблюдателя? И. там только крупные частицы. Но и крупные могут иметь мелкие. Значит где нет наблюдателя есть только одноразмерные частицы?
6 года назад от AlbertSchuma

2 Ответы



0 голосов
Это соллипсизм. Читай Аристотеля, он уже 2000 с хреном лет назад доказал на пальцах, что объективная реальность объективна и от наблюдателя не зависит.
6 года назад от Диана юлдашева
0 голосов
что за бред:? Твои рассуждения сводятся к тому что если нет атомов, то и не будет вселенной. Это не так. Помимо обычной материи (которой всего 4% во вселенной) есть и темная материя, а также темная энергия.
6 года назад от Анастасия Плешкова

Связанные вопросы

1 ответ
Ребят, кто пошёл после 9 на программиста, сколько вам платят ?
4 года назад от Novella6317
2 ответов
Пришли бы коммунисты к власти, если Чан-Кай-Ши или Керенски наделили землей крестьян? Даже в условий войны
7 года назад от Серый Куликов
1 ответ
Извиняюсь за своё невежество. А английском языке существуют выражения "more better", "more stronger"?
8 года назад от МУЛЛАГИЛЬДИНА мИНЗИЛЯ mmullagildina