Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему британцы после победы над Китаем не захватили весь Китай и не сделали бы его своей колонией?
Например как было с Индей
8 года
назад
от
фы фв
1 ответ
▲
▼
0
голосов
В опиумной войне они победили, подсадив китаез на тот самый индийский опий. Запомним этот факт.
В отличие от Индии, где в каждом углу было по махарадже, Китай был гораздо боле унитарным государством под властью императора. Что не позволяло англичанам использовать внутренние противоречия, заключать союзы с разными правителями и использовать их армии в своих целях. Да и кого использовать? Кучу каких-то обдолбышей - см. выше?
На оккупацию же такой територии с таким населением своими силами у них бы не хватило никаких разумных ресурсов. А если бы и хватило - это было бы экономически нецелесобразно, поскольку у многих китайцев тогда не то что денег - нормальной одежды и той не было.
8 года
назад
от
Кызила Кызиловна Кызилова
Связанные вопросы
1
ответ
Как стать известным на YouTube?
12 года
назад
от
Karina Lazareva
2
ответа
Хочу выучить тюремный жаргон, но почему то не укладывается в голове. Как исправить ситуацию?
6 года
назад
от
NorbertoFaul
3
ответа
Зачем меняют счётчики электроэнергии механические на электронные? Какой в этом смысл и какие лучше?
7 года
назад
от
icemice92