Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему британцы после победы над Китаем не захватили весь Китай и не сделали бы его своей колонией?
Например как было с Индей
6 года
назад
от
фы фв
1 ответ
▲
▼
0
голосов
В опиумной войне они победили, подсадив китаез на тот самый индийский опий. Запомним этот факт.
В отличие от Индии, где в каждом углу было по махарадже, Китай был гораздо боле унитарным государством под властью императора. Что не позволяло англичанам использовать внутренние противоречия, заключать союзы с разными правителями и использовать их армии в своих целях. Да и кого использовать? Кучу каких-то обдолбышей - см. выше?
На оккупацию же такой територии с таким населением своими силами у них бы не хватило никаких разумных ресурсов. А если бы и хватило - это было бы экономически нецелесобразно, поскольку у многих китайцев тогда не то что денег - нормальной одежды и той не было.
6 года
назад
от
Кызила Кызиловна Кызилова
Связанные вопросы
1
ответ
Как климатологи/физики/химики объяснят такой парадокс облаков?
3 года
назад
от
Roman Hula
1
ответ
Почему солнце (сейчас сверял по компасу) заходит не строго на запад, а с большим отклонением на северо-запад
7 года
назад
от
Жанна Савченко
1
ответ
Не работает сабвуфер
8 года
назад
от
Александр Махиня