Умные вопросы
Войти
Регистрация
Может, правда, зря дали такие названия терминам "Большой взрыв", "вечный двигатель"?
Меньше было бы идиотов, не вникающих в суть, а отталкивающихся от названия?
8 года
назад
от
Алёна Лущаева
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Может и правда. Вон, биологи резко ушли в латынь, и проблем с «соседями учёного соседа» значительно меньше.
Только беда начинается значительно раньше, с базовых понятий «сила», «работа», «вес» и т. п. Дилетант совершенно не хочет почитать, что эти слова означают, по принципу «это я и так знаю».
8 года
назад
от
СОЛНЫШКО_ОЛЬКА =))
▲
▼
0
голосов
Да нет, сойдет. Звучит пафосно - ну и ладно. Спасибо хоть что не "Вспышка, породившая Вселенную" и "Железное сердце механизма мироздания, неподвластное течению реки времён".
8 года
назад
от
Эмиль Малаев
Связанные вопросы
1
ответ
В каких случаях будущность можно показывать без will, а только глаголом с окончанием ing?
1 год
назад
от
Semecvetik
3
ответа
ЧТО СТРАННОГО В СТОЛКНОВЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЧЕРНЫХ ДЫР? И ПРИЧЕМ ТУТ ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ?
4 года
назад
от
rutibor melnikow
2
ответа
Есть уголовный кодекс. А что вобще означает слово "уголовный"?
9 года
назад
от
Fинт