Умные вопросы
Войти
Регистрация
Древний артефакт, или игра природы?
8 года
назад
от
Иван Луговской
1 ответ
▲
▼
0
голосов
На артефакт не похоже. По той простой причине, что найден на побережье. А поскольку глубокой резьбы по камню в древности не существовало (да ещё с заливкой рельефа кварцем или известняком) , рисунок тупо стёрся бы. А вот зарасти известняком нарытые рачками "поры" в базальте или граните вполне могли. Что, скоре всего, и случилось. О том, что белая составляющая - известняк или кальцит, можно судить уже по боле сильному истиранию и образовавшейся в результате "рельефности изображения".
8 года
назад
от
Ольга Васильева
Связанные вопросы
1
ответ
С точки зрения науки,
5 года
назад
от
CandidaFauch
1
ответ
Возможно ли было создание стабильной системы международных отношений после 1-й мировой войны?
13 года
назад
от
ТрУп НеВеСты†
1
ответ
Подскажите, пожалуйста, что означает 500 Вольт на мультиметре и знак опасности?
5 года
назад
от
Илья Иванов