Если наука до сих пор не может объяснить благодатный огонь - то какой от неё прок? Зачем она нужна?

Answer 1

Наука не занимается такими глупостями. Благодатный огонь прекрасно объясняется и без науки. У верующих просто физически не хватит ума, чтоб хотя бы задать науке боле-мене интересный вопрос. Все их вопросы - кухонно-бытового уровня, для науки даже оскорбительно опускаться на этот уровень.

Answer 2

Наука может и не может - а вот Католикос Гарегин II уже объяснил, как его ЗАЖИГАЮТ
И если вы и после этого продолжаете лгать и верить в ложь - могу только ЛОХУ пожелать успехов быть ЛОХОМ.

Answer 3

1. Наука очень много чего объяснить не может. Список необъяснимого огромен. Но почемуто глядя на этот список многие забывают, что есть и ещё один свиточок - перечень того, что наука уже объяснила!
2. Что до Благодатного Огня, лично я бы не хотел иметь по данному вопросу чисто научную точку зрения. Я не религиозный фанатик! Но я знаю это чувство - разочарование! Когда раскрывают секрет фокуса уходит ощущение Чуда.

Answer 4

Все эти "чудеса" - благодатный огонь, мироточивые картинки, неопалимын купины - сотворяют умельцы. Уже не раз ловили их за руку, но верунам всё мало, они страстно желают "чуда". И получают его за сравнительно небольшие деньги.