Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если кварк-глюонная плазма полученная из вакума (флуктуаций) была использована для создания атома водорода
и двух атомов антиводорода сделанных вдвое меньше атома водорода но энергетически тождественные ему по модулю, то они не смогут аннигилировать?
8 года
назад
от
ell04ka
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Какая чепуха. Из вакума никогда ничего не получали. Как и при аннигиляции каких бы то ни было частиц, никогда их энергия не пропадала бесследно, они либо превращались в другие частицы, либо просто испускали гамма-кванты, впрочем, это тоже частицы. В вакум никогда не превращались!
Атомы антиводорода по массе и по размеру тождественны атомам водорода, и они, конечно, могут аннигилировать.
А каким боком тут вставлено слово "флуктуация", которое даже грамматически никак не связуется с вопросом, можете даже не объяснять. В голову пришло, что это вроде как из той же оперы.
8 года
назад
от
темный человек
Связанные вопросы
4
ответа
Хочу стать физиком! Хочу стать физиком, но пока не решился с отраслью. Можете подсказать?
14 года
назад
от
Элла Кацнельбоген
1
ответ
Напишите примеры , когда простой для техники вреден.
2 года
назад
от
valeraxxx76
3
ответа
почему в современных усилительных каскадах с общим эмиттером, отсутствует сопротивления эмиттера
8 года
назад
от
Александр***