Умные вопросы
Войти
Регистрация
Помогите разобраться во временах с глаголом have
Как употреблять и различать этот глагол, если, к примеру, мы имем:
1) Идёт разговор о том, что я когда-то кого-то встретил, например, чьего-то друга:
I have met your friend. (before)
2) Только что сделанное действие. Например: I have sent a message to you. Я только что отправил собщение тебе.
Так вот, как понимать и как употреблять, конструировать предложения, тогда когда в обоих предложениях используется одна и та же форма с глаголов have, но в первом случае это было когда-то, а во втором - только что? Как правильно писать и различать, где прошлое время, а где настояще только что произошедше?
6 года
назад
от
Katya Katya
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
have уже совершонное действие. есть частички just и тд помошники типо а о том когда совершено действие не стоит задумываться особой разницы нет.
я в универе на ин яз учусь так что поверь)
6 года
назад
от
Мария Тишкова
▲
▼
0
голосов
1. have ( в форме had) только если это говориться с привязкой к тому моменту времени, когда эта встреча произошла. Иначе тут просто simple - I met.
2. Правильно.
Перфект обязательно подразумевает момент времени и результат к этому моменту. В симпле такого нет, там просто констатация факта.
6 года
назад
от
iughf /lkbjvh
▲
▼
0
голосов
Я так понимаю: обычно имеются наречия, которые уточняют ситуацию. Например:
I have already met him. = Я уже встречал его (такую же роль играет before) .
I have just met him = Я только что встретил его.
А при отсутствии таких наречий подсказка может быть в контексте, в предыдущих фразах.
6 года
назад
от
Андрей Петров
Связанные вопросы
2
ответов
Как будет по-англ. палас? не ковер (carpet) , а именно палас, который на полу, а не palace, который дворец.
3 года
назад
от
ELM2002
1
ответ
Можно ли паралельно подключить два блока ups с целью увеличения мощности нагрузки
7 года
назад
от
Витёк:)
1
ответ
Что такое юмор и смех и как он появился? Ведь у других млекопитающих такого нет ?
8 года
назад
от
C-Noise