Умные вопросы
Войти
Регистрация
Согласны, что такой тип лампы — неудачный из-за внутреннего стартёра, который выходит из строя раньше, чем сама лампа?
7 года
назад
от
CandaceAlber
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Тоже не видел с дохлыми стартерами. Однако, если Вас это волнует и Ви таки хотите об этом поговорить. В общем, вот та хрень пластиковая, между выводами. Она прекрасно отпиливается (да, я отпиливал, только с другой целью - 4-хвыводных под электронный балласт не было, в дыревне живу, приходилось стартер из этих выковыривать и выводы отдельно выводить) . И таки вместо штатного прекрасно впаиваются потрошки из пускача для обычных сороковаттных люминесценток. Ежели надо - отпиленный колпачок потом можно приклеить на место. Токмо зря это всё. Лампа эмиссию теряет таки раньше, а потому и стартером мигает непрерывно.
ЗЫ: для тех, кто плохо разглядел фото:
Это двухвыводная лампа под ИНДУКТИВНЫЙ балласт. Вторые лапы подогревателей выведены в цоколь, и замыкаются через стандартный стартер, установленный в пластмассовом выступе. Древня классическая схема включения люминесценток.
6 года
назад
от
33 44
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли на луне брызгаться адеколоном?
8 года
назад
от
A.G.
2
ответов
Во первых: чем можно изолировать один слой обмотки от другого? Во вторых: можно ли изолировать саму обмотку парафином?
7 года
назад
от
don digidon
2
ответов
Катушка инбуктивности в цепи посточнного тока.
8 года
назад
от
Ашот Чегивара