Согласны, что такой тип лампы — неудачный из-за внутреннего стартёра, который выходит из строя раньше, чем сама лампа?

6 года назад от CandaceAlber

1 ответ



0 голосов
Тоже не видел с дохлыми стартерами. Однако, если Вас это волнует и Ви таки хотите об этом поговорить. В общем, вот та хрень пластиковая, между выводами. Она прекрасно отпиливается (да, я отпиливал, только с другой целью - 4-хвыводных под электронный балласт не было, в дыревне живу, приходилось стартер из этих выковыривать и выводы отдельно выводить) . И таки вместо штатного прекрасно впаиваются потрошки из пускача для обычных сороковаттных люминесценток. Ежели надо - отпиленный колпачок потом можно приклеить на место. Токмо зря это всё. Лампа эмиссию теряет таки раньше, а потому и стартером мигает непрерывно.

ЗЫ: для тех, кто плохо разглядел фото:
Это двухвыводная лампа под ИНДУКТИВНЫЙ балласт. Вторые лапы подогревателей выведены в цоколь, и замыкаются через стандартный стартер, установленный в пластмассовом выступе. Древня классическая схема включения люминесценток.
6 года назад от 33 44

Связанные вопросы

1 ответ
7 года назад от ( Интересный собеседник )
2 ответов
8 года назад от Павел Завгороднев
2 ответов
4 недель назад от Сергей Балуев