Умные вопросы
Войти
Регистрация
почему бы не использовать для тушения пожаров противопожарные гранаты?
7 года
назад
от
ЕВГЕНИЙ ПОТИХА
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Т. е, кроме волны которая сбивает пламя она еще отнимает из воздуха кислород, ты мало того что получишь контузию от взрыва, так еще и задохнешься, был живой, стал мертвый.
7 года
назад
от
Елена Попова
▲
▼
0
голосов
Гипотетическая ситуация - я пожарый на пожаре, Вы в комнате, где пожар, комната небольшая, я подбегаю к двери этой комнаты, кидаю в неё три противопожарные гранаты, они взрывом тушат пожар и попутно Вас, в результате мне уже никого спасать не нужно, так как трупы спасать не требуется.
7 года
назад
от
Юрий Кичкайло
▲
▼
0
голосов
Была идея использовать дымовые шашки, вместо дорогостоящих, громоздких баллонов высокого давления.
Но проблемы, кроме прочего, те же: недостаточная герметичность помещений (с отсутствием способов достичь е оперативно) и люди, которым будет нечем дышать.
И еще - а что делать, если пожар заключается именно в горении дымовой шашки? ) Которую бросили хулиганы.
Ей кислород не нужен! А вот вода, возможно, помогла бы - отняла тепло, размочила состав.
7 года
назад
от
Сергей Верёвка
Связанные вопросы
1
ответ
Царствование Николая I было одним из самых стабильных.
9 года
назад
от
Saidxon Saidov
1
ответ
Насколько НЕреально провести газ в подъезд многоквартирного дома? Просто интересно.
6 года
назад
от
георгий мартынов
2
ответов
Кабель с каким волновым сопротивлением имет меньшие потери? Например кабель 50 Ом или 75 Ом?
9 года
назад
от
Даниил Корчагин