Какие трудности возникли в связи с гипотезой мирового эфира

Answer 1

Это уже давно не гипотеза, а экспериментально подтвержденный факт. Существует среда носитель, на структуре которой построен весь оптический мир. Эту среду могут называть по разному, магнитным, гравитационным или еще каким ни будь "полем", но суть этой среды остается не изменой и всегда той же самой. Из этого следует, что не существует разных полей, но существует одно поле (эфир) но с разными состояниями, которые могут трактовать как электромагнитное, звуковое, торсионное, лептонное или еще какое. Следовательно не существует разных частиц, но существует разное структурное состояние одной и той же частицы - эфирона, которая только в лабораторных условиях может менять свои параметры в очень широком диапазоне. Например она может увеличиваться, уменьшаться, менять угловую скорость, частоту вращения отдельных е секторов и так дале. Основное свойство этой частицы в том, что она реагирует на эмоциональную энергию биологических объектов, в том числе и человека. По типу того как Масару Эмото воздействовал информацией на структуру воды в процессе изменения е агрегатного состояния. Тот же самый процесс. Таким образом то что называют "фотоном" всегда существует в пространстве в ожидании стать светом, например из лампочки, а до того как он станет светом он не еще не фотон, а электрон. Т. е. к каждому конкретному состоянию привязали свое поле и свою частицу (например свет-фотон, гравитация - гравитон и так дале. ) Но в реальности этих состояний бесчисленное множество, а значит количество элементарных частиц будет бесконечно расти или же будет изучен принцип изменения состояния только одной частицы - эфирона.

Answer 2

Каждая модель эфира хорошо объясняет один, максимум 2-3 экспериментальных факта и полностью противоречит всем остальным.
Даже наиболе проработанная модель эфира Смулика и та не выдерживает критики и комплекса экспериментальных данных.
. не проявляется в принципе (не нужен) , то есть модель механического эфира в корне не верна. … К сожалению Смулик не пошёл дальше рассмотрения поведения волн Де Бройля в.