Умные вопросы
Войти
Регистрация
Так что же было в большей степени геополитической катастрофой, крушение Российской Империи или развал Советского Союза?
8 года
назад
от
КОНСТАНТИН ЧЕРНЫШЕВ
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
скоре первое. тогда по логике и СССР не было бы развивали бы свою страну, а не Прибалтику и пр. Что касается войны все равно воевало в основном 3 народа славянских хотя сейчас получается что все если все то все по разному. сегодня вопрос звучал огромный вклад Бурятии в ВОВ какой вклад? людские ресурсы меньше чем ЦФО войны не было разрушений н е было
8 года
назад
от
RoccoBarela
▲
▼
0
голосов
В результате обоих моя родина получила независимость. Так что я рассматриваю эти явления исключительно в положительном ключе, никакой катастрофы в этом для меня нет.
8 года
назад
от
BrandiCary0
▲
▼
0
голосов
Распад Российской империи сопровождался кровопролитной гражданской войной, огромными людсими и потерями и у глубоким упадком в произвостве.
При распаде СССР подобных катастрофических последствий не было.
8 года
назад
от
нина манжосова
▲
▼
0
голосов
вобще-то это одно и то же. Российская империя не успела развалиться, как е снова собрали. Ну посмотрите, когда был уже советский союз создан, по сути - так же самая империя, только элита сменилась.
8 года
назад
от
Гомер Симпсон
Связанные вопросы
1
ответ
А почему это не учат в учебниках английского языка? Его даже президент США, Хилари Клинтон использовали в своей речи
6 года
назад
от
rahdjskfh ewgtwregt
5
ответов
после форматирования жесткого диска файлы восстановили но фотки не открываются что делать?
15 года
назад
от
Sanek Sokoloff
1
ответ
Объясните на яблоках: когда физик-академик рассуждает о промежутке в 1 сек - 3 мин от БВ, он какие минуты-секунды имет?
7 года
назад
от
Валерия Камаева