Разве атом - это не "вечный двигатель"? (вн)

Question

который никогда не изнашивается и не ломается.
Учёные любят выделять области, для которых они придумывают особые законы.
Так для микромира никакие законы сохранения энергии не действуют.
Ведь они написаны для макромира. В атоме электрон движется вечно,
излучает и поглощает энергию, перескакивает с орбиты на орбиту.
Атом - это микро "моторчик", который работает по программе,
написанной для него квантовыми механиками (не путать с простыми механиками! )
Разве это не чудо? !

Answer 1

Хосссподиии, наш горе-таксист уже русский язык с коллегами-Джамшутами забывать стал (

Посмотри в словаре значение слова ДВИГАТЕЛЬ
Двигатель должен ДВИГАТЬ! А не двигаться сам.

Answer 2

А кто наблюдал единичный атом, где этот непризнанный гений, живущий вечно, который может точно сказать, что происходит с электроном? Никто даже приблизительно не может представить, как устроена частица. Что за странный и непонятный дуализм. Кто из корифев науки может хоть приблизительно, хоть намекнуть на строение частиц? Правильно, знаний хватает, но представить невозможно. К сожалению художники не бывают физиками. Зато можно смело рассуждать про чудеса. Эх!

Answer 3

Витя, ну сколько можно лажаться-то! "Вечный двигатель" - не просто должен сам двигаться, он должен других двигать, выдавать энергию больше, чем получил на входе.

Определение-то прочитай, чай не непонятные градиенты и интерференции!

Answer 4

Почему в первую очередь эти люди решают открывать рот, и в последнюю - потрудиться узнать больше о теме, на которую они этот рот открывают? Где логика? А когда на работу идут с утра, тоже сначала выходят, а потом дверь открывают?

Answer 5

Нужно конвергенцию заменить дивергенцией и тогда эвентуально получим перпетум мобиле. Естественно диссипация должна быть эллиминирована, И все будет тре бьенн и се си бо, Такой трешь, что аттракторы коллимируются и вместо антре будет сорти. Хотя, олл де сейм одна финита когнитивный диссонанс. Возможен хеппи энд, но не беливиться.