Скажите, за какое время мы бы высыпались, если бы кислорода было вдвое больше?

Как я уже говорил, что был узнал, что зимой
кислорода немного меньше из-за холода и
отсутствия листьев на деревьях, и не только
из-за этого, но и еще, потому что мы зимой
мало провериваем помещение в квартире,
поэтому это тоже сказывается на бодрости.
А еще причина в том, что зимой солнце светит
мало, поэтому тоже хочется больше спать.
У нас сейчас в Германии температура -8 градусов,
и довольно холодно, поэтому естественно это сейчас
сказывается на бодрости, и я чувствую себя вялым и
в такой холод совершено не хочется идти гулять.
Но мне интересно узнать, за какое время мы бы
высыпались, если бы кислорода было в два раза
больше? И правда, что мы бы тогда меньше спали?
6 года назад от Nikolaj Rooh

3 Ответы



0 голосов
Если бы кислорода в атмосфере было в два раза больше, то ты бы очень быстро СДОХ. И высыпаться не надо было бы.
Это ж уписиться можно, у него зимой в атмосфере кислорода меньше, проветривает он мало и листьев на деревьях нету, и еще потому что холодно, кислород, видать, замерзает, выпадает снегом. Блин, откуда вы настолько тупые беретесь, да еще в таких количествах? И вся подобная бредятина, которой позавидует сивая кобыла в белой горячке, еще и излагается с тупым и наглым апломбом.
6 года назад от александр добродон
0 голосов
Хоть в кои веки боле-мене нормальный вопрос.
Но для опыта нужен серьезный кислородный баллон (желательно с медицинским кислородом) , что-то вроде газоанализатора и контроллер с программой собственной разработки.
Почему в этой вашей Германии до этого не додумались, кстати?
6 года назад от Настя
0 голосов
Наш организм приспособлен эволюцией к имеющемуся составу воздуха, больше и меньше будет плохо. Если бы планета могла подерживать большую концентрацию кислорода, то темп жизни животных был бы выше, но жили бы меньше.
6 года назад от Вадим

Связанные вопросы

1 ответ
9 года назад от Виктор Тугодумов