Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос опять-таки о магнитной порницаемости
Довёл до ума методику анализа проницаемости материала колец, всё шло нормально, расчёты неплохо сходились. Но потом дошло до сердечника ТДКС. Когда я искал значение его проницаемости в сети, натыкался на посты на форумах, где писали, что проницаемость у них должна быть просто запредельная. В итоге замеры показали всего 650-700. Понятно, это не кольцо, так что есть методическая ошибка, но едва ли настолько большая (считал по средней линии) . Для сравнения, кольцо стандартного сдвоенного дросселя помехоподавления дало свыше 13к. Как так-то? В самом методе уверен, полученные значения подставлял в Coil32, которым рассчитал уже не одну катушку и которому привык доверять, и получал незначительное расхождение с рассчитанной импульсно-резонансным методом индуктивностью. Измерения проводятся по среднему значению, полученному с двумя разными ёмкостями, и проверкой отношения полученных при этом индуктивностях, расхождение ниже 10%. Получается, ферит там и правда с такой низкой проницаемостью? Просто если нет, то такой ошибке взяться вроде и неоткуда. Измерения проводятся на низких частотах при слабых токах, т. е. ни насыщения, ни ВЧ-потерь.
8 года
назад
от
Иванов Иванов
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Стробирующий, Магнитная проницаемость — физическая величина, коэффициент (зависящий от свойств среды) , характеризующий связь между магнитной индукцией Невозможно разобрать выражение (Выполняемый файл texvc не найден.
8 года
назад
от
Самат Валиуллин
Связанные вопросы
1
ответ
Вопрос по радиоэлектронике
11 года
назад
от
Аркадия Красоткина
2
ответа
Что значит, когда англичане добавляют one? Пример: a like this one, nice one
9 года
назад
от
Amper
1
ответ
Можно как то припаять провод к контакту, без паяльника ?
5 года
назад
от
Katya Baykovskaya