Умные вопросы
Войти
Регистрация
Помогите прояснить ситуацию. Водородный ядерный заряд ведь не оставляет значительных загрязнений?
Или я чего-то не понимаю.
7 года
назад
от
Артур Каримов
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Зависит от состава бомбы. В не часто включают компоненты из урана, или плутония - они радиоактивны и заражают местность.
Абсолютно чистых я не знаю на сегодняшний день
7 года
назад
от
Денис Иванов
▲
▼
0
голосов
Чем выше мощность, тем меньше грязи. Потому как (хотя бы) доля тяжёлых изотопов на килотонну эквивалента в тысячи раз меньше, чем у толстяков и малышей.
7 года
назад
от
Nikolay Matkiwskiy
▲
▼
0
голосов
оставляет, оставляет.
инициирующим там является взрыв ядерной бомбы.
ну и наведенная нейтронным излучением радиоактивность тоже на пользу здоровью не идет.
7 года
назад
от
Алиса Конон
Связанные вопросы
1
ответ
Квадратное поле и ров, как уложить доски? Я УТОЧНЮ, что доски чуть-чуть меньше рва, а не равны ему.
3 года
назад
от
Minnie933236
3
ответов
Если бы во всем мире вдруг перешли на паровые автомобили, они больше вреда экологии нанесут, чем бензиновые, или нет?
5 месяцев
назад
от
Валера Лысяков
3
ответов
Здравствуйте! У меня есть три динамика 10w, 30w и 140 w, есть ли возможность собрать трёхполосную пасивную колонку ?
8 года
назад
от
Дюймовочка