Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему армии мира до сих пор не используют больших брутальных роботов на ядерном топливе?
6 года
назад
от
NINA
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
У нас был препод, который проектировал эти самые малогабаритные реакторы в одном Питерском НИИ. Он нам рассказывал про это.
Привез, например на север контейнер с таким реактором, и пусть он электричество даёт.
Но вот была проблема. Радиация.
Ее надо было ограждать. Или толстым слоем защиты, но вес и стоимость сильно менялись и малогабаритный уже не получался, или просто засыпать грунтом.
А на севере какой грунт? Снег!
И вот засыпают гору снега на реактор, а он фонит как без защиты.
Вот ты, школьник, насмотрелся сказочек про белого бычка, а реальной жизни не знаешь, пороха не нюхал.
Какие то сказочные картинки нам перекопирасчиваешь.
Это все туфта.
Нету малогабаритных реакторов. В природе нету.
Погуглил бы для начала, пережде нам пальцы гнуть.
Есть "брутальные" корабли, подводные и надводные, на ядерных реакторах.
Они корабли, не роботы. И оружие у них есть, но выглядят они не как игрушки роботы. И у них есть свои ядерные проблемы.
6 года
назад
от
Никита Александрович
▲
▼
0
голосов
Да все просто
Их не спользуют по тому что в армиях мира нет больших брутальных роботов
Почему нет спросиш?
Потому что их не делают
Почему не делают?
Потому что еще не научились делать больших брутальных роботов на ядерном топливе
6 года
назад
от
kyrgyz kyrgyz
Связанные вопросы
1
ответ
Может ли кислород быть окислителем?
1 год
назад
от
igor flamov
4
ответов
Вы верите в такое? С точки зрения науки такое возможно?
4 года
назад
от
Дмитрий Ремизов
1
ответ
Как работает Диммер на переменном токе?
3 года
назад
от
Андрей Still