Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему армии мира до сих пор не используют больших брутальных роботов на ядерном топливе?
7 года
назад
от
NINA
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
У нас был препод, который проектировал эти самые малогабаритные реакторы в одном Питерском НИИ. Он нам рассказывал про это.
Привез, например на север контейнер с таким реактором, и пусть он электричество даёт.
Но вот была проблема. Радиация.
Ее надо было ограждать. Или толстым слоем защиты, но вес и стоимость сильно менялись и малогабаритный уже не получался, или просто засыпать грунтом.
А на севере какой грунт? Снег!
И вот засыпают гору снега на реактор, а он фонит как без защиты.
Вот ты, школьник, насмотрелся сказочек про белого бычка, а реальной жизни не знаешь, пороха не нюхал.
Какие то сказочные картинки нам перекопирасчиваешь.
Это все туфта.
Нету малогабаритных реакторов. В природе нету.
Погуглил бы для начала, пережде нам пальцы гнуть.
Есть "брутальные" корабли, подводные и надводные, на ядерных реакторах.
Они корабли, не роботы. И оружие у них есть, но выглядят они не как игрушки роботы. И у них есть свои ядерные проблемы.
7 года
назад
от
Никита Александрович
▲
▼
0
голосов
Да все просто
Их не спользуют по тому что в армиях мира нет больших брутальных роботов
Почему нет спросиш?
Потому что их не делают
Почему не делают?
Потому что еще не научились делать больших брутальных роботов на ядерном топливе
7 года
назад
от
kyrgyz kyrgyz
Связанные вопросы
1
ответ
Максимально возможная температура в физике. Сколько градусов?
2 года
назад
от
Саша
1
ответ
Подскажите как подключить колонки без усилителя
6 года
назад
от
riddick
1
ответ
Что выше по научной сложности, разработка супероружия, или программирование?
3 месяцев
назад
от
AbelPlank