Почему, если предоставить биологический материал существа неизвестного науке, то почему же тогда не смогут определить

ни какие профессора генетики то, как выглядело это существо
Зато берут на себя смелость судить об эволюции некоторые " философы " науки и при этом
рассуждать о мутациях ( конечно мутации имеют место быть )
Может и не было никакой эволюции и жизнь на Земле была создана Высшим Разумом ?
Тем боле заране нельзя сказать по геному как будет выглядеть то или иное существо
в результате определённых мутаций ( я не имею там какое то изменение цвета глаз или
внешнего облика ) Человек даже с тремя ногами - тоже человек и не птица какая -то
Вот по геному неизвестного существа науке, не может наука определить внешний облик
существа и только Другое генами может манипулировать лишь и подсаживать их и
получать ГМО для примера . И многие неучи считают ГМО безопасными
Но вот исследования эти неучи не проводили и у них нет оснований так утверждать
Им просто так хочется верить и не боле
6 года назад от Атеист

2 Ответы

0 голосов
вова, ДНК научились читать всего-то лет 15 назад - а ты уже требуешь, чтобы наука разобралась с каждой буковкой? Совесть поимей, ты за это время не научился даже отличать вектор от скаляра!

По сути, 15-20 лет назад науке предоставили библиотеку на неизвестном, чрезвычайно запутанном языке. А ты требуешь, чтобы уже все художественные ньюансы тебе предоставили!

Тем боле, что ты - неправ. Про этого "совсем неизвестного" худо-бедно определят, из какого он царства, отряда и рода. То есть - примерно внешний вид будет известен.
6 года назад от nickname
0 голосов
вова-вова-вова, а ты в жизни такой же косноязычный? Ты научись обрывки своих мыслишек упаковывать хоть в мало-мальски приличную оболочку.

Ой ты вова-вова-вова,
В мире нет козла такова.
6 года назад от Артуш Манукян

Связанные вопросы