Как д-ть, что предки рыб (не рыбы ) плавали лучше чем сейчас рыбы? Иначе не д-ть, что предками

земноводных существ ( всех ) были выходцы из моря ( пусть не рыбы )
Но ведь утрачиваются свойства (в ходе эволюции ) должны ( касается скорости и манёвренности
плавания в воде ) , прежде чем превратится в земноводное существо
Для этого надо проследить полностью цепочки (от и до ) на генетическом уровне .
Иначе эволюция - это философия и не боле . Тем боле ( как правило ) мутации приводят
чаще к деградации вида И даже 5 млрд лет - это ничто для того, чтобы случайно так
совпало и только в положительную сторону, где приспособленческий аппарат в данной
среде, у большинства живых существ, стал наиболе эффективным
6 года назад от Music Is|V.I.P.|My Extasy

4 Ответы



0 голосов
у тебя такое представление, что жил один вид рыбы, а потом он вылез на сушу.

видов было до хрена, как и сейчас. И быстро плавали те, кому надо быстро плавать. А кому не надо - те спокойно кормились водорослями или всякой мелочевкой.

Жизнь всегда стремиться занять все ниши. Если можно болтаться где-то в приливе и ловить насекомых - зачем нужно стремительно плавать?

Насчет кто от кого - вобще-то это как раз прекрасно известно еще с конца 18-го века, когда создали геохронологическую шкалу. Рыбы появляются намного глубже, чем земноводные.
6 года назад от Зарипов Тимур
0 голосов
Дикий предок семги (а это на вкус не рыба, а какое-то невкусное недоразумение) живет на воле, а аквакультурная семга - в загоне.
Ты, наверное, ловишь не рыб, а их диких предков.
6 года назад от Александр Вергейчик
0 голосов
зачем дураку что-то доказывать? он накатил беленькой и запостил очередную бредотему.

по существу: кто сказал, что рыбы должны плавать лучше или хуже кого-то? зачем эта глупость? суть эволюции - выживание вида, а не олимпиада по плаванию. и в природе есть масса приспособлений для этого. например, некоторые вобще еле плавают, но плодятся сотнями тысяч. другие ядовиты и жрать их бессмысленно.
а вобще, строгое доказательство предка давно сводится к элементарному секвенирванию генома, где хотя бы на основе ретровирусных инактиватов делается однозначный вывод. но нет, алкоголики продолжают набрасывать на вентилятор свои безумные олимпиадные идеи.
6 года назад от Сергей Чудесный
0 голосов
жили себе в море, какая разница лучше они плавали чем современные рыбы или нет. Раз они существовали. появилась ниша на суше, начали занимать е. Выползать если так можно выразится.
6 года назад от Марина Брюхова

Связанные вопросы

2 ответов
9 года назад от P_3_