Умные вопросы
Войти
Регистрация
СССР убедительно показал и доказал, что богачам альтернатива есть, поэтому временно пришлось им
сменить парадный волчий мундир на овечий тулупчик и задабривать бывший пролетариат частной собственностью?
8 года
назад
от
Wallgard
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Это вы экспроприацию называете задабриванием? ) Экспроприация, если перевести на русский язык, это грабёж. Что хорошего может быть в грабеже и убийствах?
8 года
назад
от
LG MC4350 Чёткий парень
▲
▼
0
голосов
Нет конечно. В СССР были свои богачи, свои миллионеры, пусть и не с таким резким внешним отличием от бедных, как и сейчас. Заверяю, что на фоне нищей страны партийная номенклатура была богачами. Институт частной собственности в СССР был и отрицать его смешно. Просто по феодальным традициям царской России, частная собственность все равно принадлежала правителю государства как верховному собственнику. Он ею распоряжался, как и жизнями граждан, вплоть до права уничтожения любой собственности и человека. И как феодальный пережиток он предоставлял е во временное пользование своим слугам.
8 года
назад
от
Анастасия Каулитц
Связанные вопросы
2
ответа
почему сначала подруга была супер общались класс а потом она вдруг перехотела общаться?
14 года
назад
от
AlwayS YounG
1
ответ
Возможно ли мощное обезболивающе без побочных эффектов?
3 года
назад
от
. ...
1
ответ
Как возникли отрицательные числа.
12 года
назад
от
Константин Ступак