Почему нет теории в физике о силе удара? ПРИВОЖУ ЕЩЁ БОЛЕЕ УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР

Question

Вот у вас кувалда ( вес кувалды 10 кг )
Я кидаю вниз эту кувалду с высоты 5 метров на бетон
И асфальт не разобьёт
А могу взять ту же кувалду и разбить бетон за несколько ударов (5 ) ( для примера )
1) считаем первый вариант 10 *10 * 5 / L - АСФАЛЬТ НЕ РАЗБИТ ПУСТЬ ТРЕЩИНА 10 ММ
2 ) ЗА 5 УДАРОВ Я РАЗОБЬЮ АСФАЛЬТ до самого основания ( пусть он 50 мм толщиной)
Но я не могу прикладывать силу в 10000 н Не могу ссобщать такого огромного ускорения
кувалде
Ясно дураку, что от силы удара зависит и глубина трещин
Чем сильне сила удара, тем и трещина больше
А вот по теории физики - дураков всё наоборот

1) считаем первый вариант 500 / 0, 01 = 50 000н
2 ) Я не могу бить кувалдой с силой 10 000 н (но за 5 раз я разобью этот фундамент )
 Вот какая лживая теория физики !

Answer 1

ты тупой, а физика виновата. берешь с потолка разные числа, жонглируешь ими, а потом делаешь какие-то выводы. это шарлатанство. проведи эксперимент, убедись что надо брать совсем другие числа.

Answer 2

Теория удара есть, только она слишком сложна, чтоб изучать е в школе. Да и для универа она весьма зубодробительна, по этому там она тоже изучается только там где критически важна.

Answer 3

За 5 ударов ты не разобьёшь, хоть приложишь силу в 10 кН, а необходимо 50кН ( судя по твоей теории) . Т. к. все 5 раз ты будишь бить с той же силой по 10кН, и никак не получится 50кН. Нужен молоток побольше) Есть иные факторы влияющие ещё.

Answer 4

дурак ты, Вова. тебе не надо прикладывать дикую силу к кувалде. дикая сила получается при взаимодействии кувалды и бетона - ты в этот момент можешь вобще отпустить рукоятку.

и физика такая есть. Можно и школьной как-то обходиться, а можно пользоваться понятием импульса силы (его когда-то проходили и в школе, потом сократили из программы) .