Какой из теорий происхождения жизни на Земле сейчас отдается предпочтение?

Теория Опарина, эксперимент Миллера-Юри, инопланетный занос или что-то еще.
6 года назад от Алёна Крюгер

2 Ответы



0 голосов
Не важно это, теории это или гипотезы. И даже не важны попытки их доказывать. Гораздо важне, какой точки зрения придерживаешься ты. А это уже вопрос веры ( сродни религии) и вряд ли нуждается в спорах, или обоснованиях.
6 года назад от Коля Бужужан
0 голосов
Вобще-то у Опарина никаких отдельных теорий от Миллера не было. Была только идея, что можно попытаться смоделировать молодую Земли и посмотреть.

Правда, условий молодой Земли тогда не знали, и что искать - тоже (искали аминокислоты и белки, но важне-то РНК-ДНК, белки не разможаются! ) .

Сейчас вопрос практически закрыт в 2009-м опытами Сазерленда, на которых показано, что на молодой Земле в теплой вулканической грязи прекрасно рождаются рибонуклеотиды и заодно куча всего полезного для жизни. Тогда же было показано, что для самокопирования достаточно цепочки в 34 мономера. Так что чудес не надо.

Инопланетная - ну, это не отдельная теория, перенос возможен, но по сути нет разницы, где стартовать жизни, на Земле или на Марсе.
6 года назад от AlexisCostas

Связанные вопросы

1 ответ
6 года назад от Ольга Корнилова
1 ответ
4 месяцев назад от Александр
1 ответ