Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какой из теорий происхождения жизни на Земле сейчас отдается предпочтение?
Теория Опарина, эксперимент Миллера-Юри, инопланетный занос или что-то еще.
6 года
назад
от
Алёна Крюгер
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Не важно это, теории это или гипотезы. И даже не важны попытки их доказывать. Гораздо важне, какой точки зрения придерживаешься ты. А это уже вопрос веры ( сродни религии) и вряд ли нуждается в спорах, или обоснованиях.
6 года
назад
от
Коля Бужужан
▲
▼
0
голосов
Вобще-то у Опарина никаких отдельных теорий от Миллера не было. Была только идея, что можно попытаться смоделировать молодую Земли и посмотреть.
Правда, условий молодой Земли тогда не знали, и что искать - тоже (искали аминокислоты и белки, но важне-то РНК-ДНК, белки не разможаются! ) .
Сейчас вопрос практически закрыт в 2009-м опытами Сазерленда, на которых показано, что на молодой Земле в теплой вулканической грязи прекрасно рождаются рибонуклеотиды и заодно куча всего полезного для жизни. Тогда же было показано, что для самокопирования достаточно цепочки в 34 мономера. Так что чудес не надо.
Инопланетная - ну, это не отдельная теория, перенос возможен, но по сути нет разницы, где стартовать жизни, на Земле или на Марсе.
6 года
назад
от
AlexisCostas
Связанные вопросы
1
ответ
Сейчас большинство серьёзных учёных - физиков
6 года
назад
от
Ольга Корнилова
1
ответ
Что случилось с проектором ?
4 месяцев
назад
от
Александр
1
ответ
Новые трамваи с мягкими сиденьями - это миф или реальность?
8 года
назад
от
Арбуз Горохович