Почему борцы с "ё", желающие оптимизировать алфавит, не требуют отменить недвусмымленно дублирующие друг друга ь и й,

на которых висят одни и те же фонемы и которые не пересекаются в употреблении? Вполне несложно привыкнуть как к здравствуьте, играь, ьод, так и к бритйся, сйезжаться и свинйя. Видимо, это потому, что настоящие лингвисты среди подобных борцов не встречаются. Кстати, этот баг с дубликатом короткого и постили ещё в XVII веке, но ни петровские, ни послереволюционные апдейты его так и не пофиксили.
6 года назад от Андрей Кирьян

2 Ответы



0 голосов
Не знаю.
Но моя подруга Лёля очень не любит, когда е называют Леля.
Впрочем, можно делать, как украинцы:
Льоля.
Но тогда будет не оптимизация, а удлинение текста.
6 года назад от Федя Хмуров
0 голосов
Дело не в звуках, просто буква далеко на клаве и е лень печатать, тем боле что е можно заменять на е. Вопрос рационализма. Без не конечно будет хуже передача звуков, но по факту ею и так никто не пользуется.
6 года назад от BraydenGreen

Связанные вопросы

2 ответов
1 ответ
3 года назад от Алексей Тихомиров