Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему учёные не видят, что вода наводнения - это не дождевая и не талая вода? (вн)
Ведь достаточно сделать хим анализ на содержание солей в воде до наводнения и после,
чтобы убедиться в этом.
Но никому и в голову не придёт сделать такой анализ!
Потому что еще с Библии пошло, что дожди (и талый снег) являются источниками наводнения.
Учёные опят тупят!
7 года
назад
от
Мариам
1 ответ
▲
▼
0
голосов
потому, что причина наводнений всегда ясна. Если были дожди - то именно дождевая вода, если были ветры с Балтики - ветровой нагон.
и почему ученые не закрывают глаза на очевидное, и не берут твои подземные шестеренки? Может потому, что они умеют считать, когда талая и дождевая вода дойдет до рек, и опыт все подтверждает раз за разом?
вот когда ты начнешь предсказывать наводнения, о которых не предупредили МЧС - тогда и приходи!
7 года
назад
от
Юлия Уварова
Связанные вопросы
2
ответов
Ветер дующий с востока, почему он восточный, а не западный, если он на запад дует и будет на западе? Как понять?
2 месяцев
назад
от
Angelina Nurkova
1
ответ
Подскажите можно ли запитать 2 динамика по 4 v в аккумулятор 18 v ?
10 года
назад
от
Papasha
1
ответ
Какими методами измеряется скорость распространения ультразвуковой волны, например, в жидкой среде?
8 года
назад
от
LeonelZavala