Умные вопросы
Войти
Регистрация
Следующая информация к размышлению.
С чего сделано ошибочное заключение что вдоль и вокруг проводника идет только ток высокой частоты, а ток скажем 12 вольт идет через все сечение проводника? Ни на чем не обоснованное заключение. На самом деле любой ток идет вокруг и вдоль проводника, электричество как мера искривления локализуется снаружи проводника а не через его толщу. Это в свою очередь говорит о том, что не обязательно делать медный проводник по всему сечению, но достаточно только сделать медное (платиновое) напыление на нем и проводимость будет та же самая !
Я ничего не утверждаю.
Каким образом можно проверить эту теорию ?
Только реальные предложения и опыты. ну и тролли. традиционно в мусорку
6 года
назад
от
alfredonil hitoloko
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
К такому выводу пришли благодаря экспериментам.
Например толстый провод хуже проводит ток ВЧ чем тонкие которые в сумме дают такое же сечение.
С низкими частотами картина обратная.
Для этого даже не нужно быть ученым это знает каждый аудиофил который слышит разницу в звуке при смене кабелей.
6 года
назад
от
e b
▲
▼
0
голосов
Ну так ты сам и предложил опыт: сравни сопротивление провода и напыления на непроводящий стержень.
В этом посте ты уже соврал (заявил, что ничего не утверждаешь сразу после утверждений) , но мне интересно, о чём ты соврёшь дальше: о том, что сделал эксперимент, или таки сделаешь и соврёшь о результатах.
Обрати внимание: я ничего не утверждаю и ни в чём тебя не обвиняю, мне просто интересно . )
6 года
назад
от
лёня нагибин
Связанные вопросы
2
ответов
Какие неожиданные открытия ждут нас в ближайшие 10 50 лет
8 года
назад
от
Ксения Дюбо
4
ответов
Хочу разговаривать по-русски, но используя английские слова. хм. ну вобщем вот пример: вместо постоянный говорить пер
12 года
назад
от
Юлия Сушкова
4
ответов
Тепловые или атомные электростанции могут располагаться у водоемов?
10 года
назад
от
АЛЕКС БЕРТОН