Умные вопросы
Войти
Регистрация
Правильно ли я понимаю физический вакум?
Без существования детектора в физическом вакуме нету никаких "виртуальных частиц", там вобще не происходит никаких процессов. И только благодаря детектору появляются "виртуальные частицы" как некие абстрактные вероятности того, что энергия детектора создаст реальные частицы из вакума. Иными словами, "вакумные флуктуации" это то, как детектор взаимодействует с физическим вакумом с нулевой энергией, а без наличия детектора никаких флуктуаций и "виртуальных частиц" в вакуме нет.
7 года
назад
от
DekroM
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Строго между нами большой секрет)
Нет детекторов, которые могли бы почувствовать флуктуации вакума!
Они проявляются в разных КОСВЕННЫХ эффектах. Например в сдвиге энергетических уровней атомных орбиталей. Или пока спектр никто не сфоткал - то линия и не расщепляется?
Существую ли я пока не смотрю в зеркало?
7 года
назад
от
Кузин Сергей
▲
▼
0
голосов
Есть такая древневрейская задачка: было ли падение камня, если его никто не видел и не слышал? Вот ты утверждаешь, что не было, а Аристотель - что было. И вопрос твой из области философии, а не физики.
Магнетары поляризуют физический вакум независимо от наличия детектора.
7 года
назад
от
Сергей Орленко
Связанные вопросы
2
ответов
Если начать мысленно разбирать атом на части, то приходишь к пустоте, то есть ничего нет, все иллюзия?
13 года
назад
от
Марина Зырина
1
ответ
как можно использовать испорченный фотоаппарат
10 года
назад
от
Вадим Накурен
1
ответ
Какой процент секретного архива Ватикан является общедоступными?
7 года
назад
от
Татьяна Смирнова