Если предположить что можно получить вакум, полностью свободный от вещества, почему плотность его нулевая ?

Question

Ответы будут примерно такими - -типа по определению -типа -а ты знаешь что такое плотность
 и так дале Но не факт, что вакум свободный от вещества, нельзя уплотнить
Хотя мне тут будут наверняка ответы про его нулевую плотность ( типа 0 +0 в итоге ноль )
Но возможно из уплотнённого вакума состоят все элементарные частицы ?
 Возможно и природа заряда тоже здесь зарыта Ведь никто не знает что такое заряд электрона
для примера Могут лишь болтать о свойствах Но это конечно не ответ для меня
Это люди тогда верующие в Бога ( хотя сами отрицают наличие Бога )
Найдутся и те, которые будут утверждать что физика этим не занимается
Что физика занимается лишь тем, что с помощью математики лишь описывает окружающий
мир и не задаётся вопросом " Почему так ? "

Answer 1

на уровне твоих познаний (полное незнание даже природоведения за 4-й класс! ) тонкости космологии - абсолютно недоступны.

пока ты задал вопрос только о словах. Плотность - это масса вещества в единичном объеме. Так что если ничего нет - и масса нулевая, и плотность нулевая.

а вот всякие тонкости типа энергии, распределенной по объему, да еще и отрицательной - это уже та область, о которой ты и говорить не можешь по причине непонимания связи физики и математики. Это именно уравнения, а не словеса.

Answer 2

может просто прибор который будет измерять плотность не достаточно чувствительный ?
Да и плотность космического вакума никогда не будет равна нулю. ведь это будет означать "пустоту". т. е. абсурд. в природе нет места где ничего нет.