Если опыт Торичелли изменить таким образом ( см ниже ) , то поднималась ли ртуть в стеклянной трубке ?

Question

У Торичелли один конец трубки стеклянной был запаян Через другой конец стеклянной трубки
наливалась ртуть, пока она не заполнила всю трубку Был сосуд с ртутью Трубка перевернули и опустили
в сосуд с ртутью, отпустив " задвижку " и уровень ртути в трубке понизился
Но дураки не поняли сути этого опыта А опыт можно изменить
Например можно в трубке стеклянной создать вакум и проделать тоже самое дале
При этом верхний конец трубки также запаян будет
А можно и воду использовать для этого ( вместо ртути ) Только вот найдётся идиот, который скажет
про кипение воды в вакуме Только это не имет место быть в этом опыте совсем
Для примера наполните трубку с водой не полностью и переверните В верхней части её будет вакум
И потом снова переверните И не будет вам кипения воды
Так вот будет ли в моём примере подниматься вверх ртуть в трубке в которой вакум выше уровня
сосуда ? ?

Answer 1

собственно, ученые - не дураки и уже всё проверили.
и вакум создавали (см. поверхностные насосы) , и из воды барометр делали (есть фотки, там до третьего этажа стеклянная трубка) .

Answer 2

конечно, дураки не поняли простейший опыт.

а Вова понял, только целый день несет чушь про то, как ртуть у Торичелли ПОДНИМАЛАСЬ, и как у него вода "размыла краску" (какую, почему она не должна е размывать? )

Вова, дурень, историю-то почитай! Первым "звонком" был не опыт со ртутью, а неудача с построенными фонтанами, у которых вода отказалась подниматься на 13 метров, когда е пытались засосать сверху. Именно то, что ты пишешь.

И за что ты скрыл ответ Ера? Он правду написал -в ртутном сверху именно вакум. Так что он как раз там создан.

Но заметьте прогресс - Вова перекопировал уже описание опыта у меня, у него теперь ртуть не лезет сама вверх! Правда, он все равно изливает совй понос "все не поняли".